羅大佑，你昧行對佗位去？

[況且，台灣社會的問題，並不止侷限於如此狹隘的政治範疇，如果要對執政當局提出批評，人權、勞工、教育、同志、青少年、外籍新娘、媒體亂象…等許多具體的面向都非常值得被提起討論，然而羅大佑卻選擇了最容易挑起非理性激情的藍綠選擇題，為音樂的社會參與做了一次不怎麼高明的示範。]

羅大佑，你昧行對佗位去？
　
　鄭凱同(淡江傳播所研究生)

　2004-11-24

睽違十年，羅大佑的新作品《美麗島》在近日問世，再度掀起一陣羅大佑旋風。80年代的羅大佑以搖滾曲式與社會批判的犀利歌詞開啟台灣流行音樂創作的新頁，無論在美學上或意涵上都獲得許多肯定，也因此樹立起抗議歌手的鮮明形象。這樣桀驁不馴的反叛精神，深深影響了許多的年輕音樂創作者。

十年後，羅大佑依舊憤怒，《美麗島》這張專輯中最具爭議性的莫過於〈阿輝仔飼著一隻狗〉以及〈綠色恐怖分子〉這兩首帶有強烈政治批判的歌曲。前者以戲謔的口吻影射、諷刺前總統李登輝；後者則毫不保留地直指三一九槍擊案是個騙局，大罵「假藉綠色和平變色恐怖分子，南台灣的水蓮槍擊騙子」。

從以往充滿歷史厚度與社會意識的〈亞細亞的孤兒〉、〈鹿港小鎮〉，到現在的〈阿輝仔飼著一隻狗〉、〈綠色恐怖分子〉，這樣的轉變，不禁讓人感到有些遺憾。之所以遺憾，並不是那種對其輝煌過去念念不忘的懷舊情緒作祟，而是為其在創作上逐漸走入狹窄的格局(政黨惡鬥、政治語言的操弄與謾罵)感到可惜。

說實在的，在台灣選舉狂熱的政治風潮下，無論當權在野，政治人物們每天都在上演著交相詆毀與撕裂族群情感的爛戲碼，羅大佑實在不應該再來加油添醋一番，攪縐一池爛泥巴。況且，台灣社會的問題，並不止侷限於如此狹隘的政治範疇，如果要對執政當局提出批評，人權、勞工、教育、同志、青少年、外籍新娘、媒體亂象…等許多具體的面向都非常值得被提起討論，然而羅大佑卻選擇了最容易挑起非理性激情的藍綠選擇題，為音樂的社會參與做了一次不怎麼高明的示範。

當然我們可以說，上述那些急待解決的問題，不是羅大佑的興趣所在。無可否認的，每個人都有自己的政治立場與議題喜好，音樂人身為公民，當然也可以勇於表達自己對政治的意見，羅大佑說，此時的環境與情況，正是他進行批判的好時機，或許他的聲音真的代表了某些人民的不滿和憤怒，但是別忘了，還有更多溫吞殷實的人民渴望的只是長治久安的生活環境，這些情緒，似乎就不是唱唱〈阿輝仔飼著一隻狗〉、〈綠色恐怖分子〉可以表達的了。

原載http://www.lee-school.com/students/music/music-04112303.html